但，區塊鏈技術到底不包括什么呢？
在深入了解這一問題之前，我們先來剖析幾個常見的誤區。
區塊鏈技術的普及，尤其是比特幣的成功，讓很多人認為區塊鏈就等于比特幣，甚至是其他的加密貨幣。但如果你深入了解，你會發現，比特幣僅僅是區塊鏈技術的一種應用。區塊鏈本質上是一種去中心化的分布式賬本技術，它并不依賴于任何一種貨幣。比特幣只是其中最著名的一種應用，其他如以太坊、瑞波幣等也是基于區塊鏈技術的不同實現。因此，區塊鏈技術并不等同于比特幣，它包含了更多的可能性和應用場景。
如果你聽說過“去中心化”這個詞，那你就會明白區塊鏈技術的特點之一:它是去中心化的。這意味著數據和權力不集中在某一個點，而是分布在整個網絡中。比如傳統的銀行系統中，所有的交易都通過中心化的銀行機構來進行處理和驗證。而在區塊鏈中，所有的數據和交易都是由網絡中的每個節點共同驗證的。因此，區塊鏈技術并不包括傳統的中心化控制。 這種去中心化的方式帶來了更高的透明性和安全性，減少了中介的費用和時間延遲。
傳統的數據庫管理系統（DBMS）比如SQL數據庫和NoSQL數據庫，廣泛應用于各種行業。這些系統能夠有效地存儲和管理大量的結構化數據，處理速度快，操作方便。但區塊鏈和傳統數據庫的核心區別在于它的不可篡改性和去中心化存儲。區塊鏈并不是一個萬能的數據庫解決方案，它并不適合存儲所有類型的數據，尤其是需要高吞吐量的實時數據。因此，區塊鏈技術并不包括傳統數據庫管理系統所具有的所有功能。它在處理數據的方式和應用場景上有著顯著的不同。
盡管區塊鏈因其不可篡改的特性被認為是一種極其安全的技術，但它并不意味著能夠完全保證隱私保護。在公有鏈中，所有的交易記錄都是公開的，任何人都可以查看。但這些交易記錄通常以加密的形式存在，所以雖然交易內容是可驗證的，交易的身份卻是隱匿的。不過，這并不代表區塊鏈能夠完全保護用戶的隱私。 許多區塊鏈應用正在不斷探索如何在保證透明度的同時增強隱私保護，像零知識證明（ZKP）技術便是其中的一項創新。
區塊鏈的交易驗證和記錄過程是通過“挖礦”或者共識機制來實現的。這意味著，區塊鏈的交易確認時間相對較長，尤其是在比特幣和以太坊等主流公有鏈上，每筆交易需要經過一定的時間來確認，這個時間可能從幾分鐘到幾十分鐘不等。因此，區塊鏈并不適合處理那些需要即時交易確認的場景。傳統的支付系統如Visa等，能夠在幾秒鐘內處理大量交易，而區塊鏈的交易確認速度遠遠不能與之匹敵。
智能合約是一種自執行的協議，自動化地執行合同條款，無需第三方中介。雖然以太坊等區塊鏈平臺提供了智能合約功能，但區塊鏈本身并不自動包含這些智能合約的執行機制。智能合約是區塊鏈技術的擴展應用，它依賴于特定的區塊鏈平臺（如以太坊），并需要開發者編寫合約代碼。因此，區塊鏈本身不包括智能合約的自動執行。 它只提供了一種去中心化的賬本技術，而智能合約的執行是基于特定平臺的技術支持。
人工智能（AI）在數據分析和智能決策方面展現出了強大的能力。但區塊鏈技術并不內建人工智能的算法或決策機制。區塊鏈是一個去中心化的、記錄交易的分布式賬本，它的主要目的是提供數據的不可篡改性和透明性，而不是執行復雜的智能決策。因此，區塊鏈并不包括人工智能的核心功能，雖然兩者可以結合使用，例如在某些區塊鏈項目中，AI與區塊鏈結合用于優化數據分析和智能決策，但它們的功能和技術本質上是獨立的。
區塊鏈的交易速度相對較慢，且交易手續費可能隨著網絡負載的增加而變得昂貴。雖然隨著技術的發展，區塊鏈的吞吐量在不斷提高（如以太坊的以太坊2.0），但對于大規模的即時交易應用，區塊鏈仍然存在一定的局限性。例如，傳統的支付系統每秒可以處理成千上萬的交易，而大部分區塊鏈網絡的處理能力則無法與之相比。因此，區塊鏈不適合那些需要高頻交易和快速確認的場景。
區塊鏈技術并不包括一切，它不是一個萬能的解決方案。在很多方面，區塊鏈與傳統技術存在顯著差異，它的應用場景也是有一定限制的。通過了解區塊鏈技術的局限性，我們可以更理性地看待它在未來社會中的角色，避免陷入“過度神化”的誤區。