首先，需要明確的是，“租機非監管機”指的是那些尚未受到政府監管的設備。這些設備可能是在生產或使用過程中未能完全符合政府最新政策要求的機器，但它們依然能在一定程度上滿足市場需求。這些機器可以通過租賃的方式流通到市場中，在不完全符合監管要求的情況下，仍然可以進行商業交易。
“非監管機能賣掉”是否可行，要從多個層面進行分析。首先是法律層面的限制。盡管租賃本身并沒有直接違反大部分法規，但這些設備是否能在長期內流通、是否能繼續滿足日益嚴格的政策要求，依然存在不確定性。政府監管日益嚴格，一旦出現政策調整，租賃這些“非監管機”可能會遇到不可預見的法律風險。
其次，市場需求也是一個關鍵因素。盡管設備不符合所有的監管要求，但一些企業和消費者可能更看重設備的功能性而非合規性。這種需求使得“非監管機”在短期內有較大的市場空間。然而，這種需求的持續性受到政府政策、市場競爭、消費者認知等因素的影響。
從商家的角度來看，將這些設備進行出售，特別是在租賃期滿后，將其“賣掉”是一個能夠獲得較高收益的途徑。出租設備的成本較低，但設備的最終處置仍能帶來不少盈利。因此，雖然從理論上講，出售“非監管機”是可行的，但這種做法需要商家謹慎操作。
然而，賣掉這些設備并非沒有風險。如果政府出臺新的政策，要求所有設備必須符合最新的監管標準，“非監管機”將面臨淘汰的風險。此外，一些設備可能在技術上有缺陷或無法適應未來的市場需求，這些因素都可能影響商家的最終利潤。
綜上所述，租機非監管機能賣掉的做法在一定程度上是可行的，但商家需要考慮到法律、市場、政策等多重因素的影響。這是一項高風險的商業行為，商家必須在操作時小心謹慎，確保自己不違背任何法律規定，同時也要注意市場的變化趨勢。