在處理借錢不還的民事糾紛中，警方的職責與法院的權限有所不同。一般來說，借錢不還屬于民事糾紛范疇，通常情況下，警方不會直接基于欠款不還的事實立案調查，因為這不屬于公安機關的刑事或治安案件處理范圍。因此，不論欠款金額大小，報警后警方可能不會僅僅因為借貸糾紛而立案。
然而，若債務人存在詐騙嫌疑，例如虛構事實、隱瞞真相騙取借款且拒不歸還，致使債權人的財產受到損失，這種情況可能涉嫌刑法中的詐騙罪。在我國，《刑法》規定詐騙公私財物數額較大的，即構成詐騙罪，各地對于“數額較大”的具體標準有所不同，一般認為詐騙金額達到人民幣2000元以上即符合立案追訴標準。在這種情況下，受害人報警后，警方會依法開展調查，可能會找到被害人了解情況、收集證據。
警方在處理類似案件時的確可能會找被害人詢問，了解具體的借款細節、是否有書面合同、轉賬記錄、聊天記錄等相關證據，以判斷是否存在違法犯罪行為。如果是單純的民間借貸糾紛，警方雖然不會直接介入調解或強制執行，但可以協助債權人引導通過合法途徑維權，比如建議債權人搜集證據，通過民事訴訟的方式向法院提起訴訟，要求債務人履行償還義務。
因此，對于借錢不還的問題，報警的作用更多體現在發現可能存在的詐騙等犯罪行為時，而非代替法院解決民事賠償問題。在遇到欠款不還的情況時，債權人首要的任務是保全證據，通過法律程序（如民事訴訟）來解決債務糾紛，而非期待警方直接介入強制追回欠款。在必要時，警方將會配合調查取證工作，以支持法院的判決執行。