在當今社會，隨著消費模式的多樣化，手機租賃作為一種新興的服務方式，逐漸受到消費者的青睞。然而，市場中不乏一些不法商家利用手機租賃服務進行變相的高利貸活動，這種行為不僅侵害了消費者的合法權益，也對金融市場秩序造成了不良影響。那么，當消費者面臨此類問題時，法院是否會給予支持呢？
首先，法律底線不可逾越。根據我國法律規定，任何借貸行為都必須遵守國家關于利率的限制。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》明確指出，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持；借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。簡而言之，法律保護的是合理范圍內的借貸利息，對于超出法定上限的高利貸行為持否定態度。
其次，手機租賃變相高利貸的界定。手機租賃若涉及金融借貸，其本質是一種信用消費模式。如果商家在租賃合同中設置高額違約金、隱形費用、強制購買條款等，使得消費者實際承擔的費用遠超手機本身價值或市場正常租賃價格，這種行為就有構成變相高利貸的風險。法院在審理此類案件時，會嚴格審查合同條款，判斷是否存在欺詐、顯失公平或違反公序良俗的情況，從而決定是否支持消費者的訴求。
法院的支持體現在何處：當消費者因遭遇手機租賃變相高利貸而訴諸法律時，法院會依據相關法律法規，保護消費者的合法權益。具體來說，法院可能會采取以下措施支持消費者：
撤銷不公平合同：如果租賃合同中存在霸王條款或顯失公平的情況，法院有權撤銷該合同，使消費者免受不合理的經濟負擔。
返還超額支付：對于消費者已經支付的超過法定利率上限的利息或其他不合理費用，法院可以判決商家予以返還。
賠償損失：如果消費者因此遭受其他經濟損失，如信用受損、時間成本等，法院可以根據具體情況判令商家賠償。
制裁違法者：對于存在惡意欺詐、嚴重擾亂市場秩序的商家，法院除民事賠償外，還可能依據相關法律對其進行罰款、警告等行政處罰，甚至追究刑事責任。
總之，法院對合法合規的消費行為給予保護，對任何形式的高利貸行為持嚴厲打擊態度。消費者在遇到疑似變相高利貸的手機租賃服務時，應及時收集證據，通過法律途徑維護自身權益。同時，這也提醒廣大消費者，在享受新型消費服務的同時，務必保持警惕，審慎閱讀合同條款，避免落入高利貸的陷阱。